СМИ: Судьба «Югры» могла сложиться иначе

Введенная 10 июля в «Югру» временная администрация привела к разрушению финансово
устойчивой организации. Как сообщает «Версия», изначально регулятор не собирался
ликвидировать банк.

Так, в распоряжении «Версии» оказался протокол от 7 июля. В этот день прошло заседания
комитета банковского надзора Центробанка под председательством первого зампреда ЦБ
Дмитрия Тулина. Собравшиеся пытались выявить в банке «Югра» признаки финансовой
неустойчивости. В итоге чиновники решили, что банк нуждается в консервативном
вмешательстве.

Сотрудники из АСВ привлекались к участию в работе банка, но были ограничены в правах.
Надзор постановил не вводить запрет на открытие вкладов физлицами и не отзывать лицензию.

Согласно статье 74 федерального закона «О Центральном банке РФ» регулятор вправе штрафовать
провинившийся банк, настаивать на смене менеджмента, запрещать проведение операций и
назначать временное руководство на срок до шести месяцев. Такой участи «Югра»
могла избежать, но что-то явно пошло не так, не по протоколу.

Приказ ЦБ о введении в «Югру» временной администрацией и моратория на удовлетворение
требований кредиторов датирован от 7 июля. Получается, рекомендации из протокола
были исполнены наоборот.

Возможно, это результат действий нескольких чиновников из Банка России, которые
заинтересованы в получении дивидендов от банков за счет расшатывания сектора. Например,
против «Югры» выступал зампред ЦБ Василий Поздышев. Отметим, ни одна из его претензий
в адрес «Югры» не подтвердилась, а самим чиновником заинтересовалась Генпрокуратура.

Много говорили про «Югру» директор департамента ЦБ Анна Орленок и сам Тулин. Однако,
на собрании 7 июля таких чиновников было меньшинство. Возможно, именно поэтому они
решили действовать самостоятельно без учета рекомендаций надзора.

Однако, шансы остаться в живых у «Югры» еще есть. Недавно СМИ сообщили, что мажоритарий
«Югры» Алексей Хотин направил в ЦБ новый план по спасению банка за счет собственных
средств со сроком исполнения 5,5 лет.